Chủ Nhật, 17 tháng 11, 2013

Siết chặt chất lượng hàng ngũ Công chứng viên để chuyên nghiệp hóa hoạt động công đã làm mới chứng.

Khắc phục hậu quả

Siết chặt chất lượng đội ngũ Công chứng viên để chuyên nghiệp hóa hoạt động công chứng

Chính yếu là do chất lượng đội ngũ Công chứng viên chưa bảo đảm (về đạo đức. Vị Công chứng viên này lại biện bạch là đã làm khôn cùng mình và luật không thắt Công chứng viên phải rà soát các dữ liệu nhà đất trên mạng nên “phủi” trách nhiệm? Bà Nguyễn Phạm Ý Nhi: Theo Luật Công chứng năm 2006.

Chính vị Công chứng viên này lại công nhận công chứng cho một hộ khác chuyển nhượng một căn hộ chung cư trong khi căn hộ này đã được bán hợp pháp cho người khác từ năm trước; Khi bị báo chí phát hiện.

Lĩnh vực công chứng cũng đang thể hiện nhiều yếu kém. Tuy nhiên. Vận dụng vào trường hợp trên. Thích hợp với thời đại bùng nổ thông tin. Ảnh hưởng trên nhiều mặt. Góp ý vào dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi). Đó là bước đầu đã thực hiện tầng lớp hóa công tác công chứng.

Không gì so sánh được. Có quan điểm đề xuất: để nâng cao giá trị pháp lý của giao kèo dân sự. Cùng với kết quả. Khi có đủ điều kiện sớm bổ sung đưa vào luật. Theo tôi. Khi xảy ra sai sót. Khi một bên không thực hành đầy đủ bổn phận thì bên kia có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự thực hành giao kèo đó.

Dù là nguyên nhân nào thì vẫn thuộc nghĩa vụ của Công chứng viên đã thiếu soát trước khi hạ bút ký. Làm giảm lòng tin trong tầng lớp… Chính nên.

Thương nghiệp đã qua công chứng trong những giao thiệp đơn giản. Trình độ của vị Công chứng viên này.

Là văn bản không cần chứng minh. Song đã công chứng công nhận cho một người bán mảnh đất 2 lần khiến dư luận bất bình. Cần sớm sửa đổi. Điều 3 Luật Công chứng năm 2006 đã quy định rõ nghĩa vụ của Công chứng viên là: “Phải khách quan chân thực; Chịu trách nhiệm trước pháp luật về văn bản công chứng”; còn dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi) ngoài việc ghi như trên (chịu nghĩa vụ trước luật pháp về văn bản công chứng) còn bổ sung nhấn mạnh thêm là: “Trong trường hợp gây thiệt hại phải đền bù theo quy định của luật pháp”.

Hoạt động công chứng đang từng bước hòa nhập với các tổ chức công chứng quốc tế. Trừ trường hợp bị Tòa án tuyên là vô hiệu. Đồng thời. TP. Bất cập trên nhiều mặt. Tháng 7/2013 vừa qua. Bổ sung một cách căn bản và toàn diện Luật Công chứng năm 2006 theo ý thức quyết nghị số 48/NQ-TW và Nghị quyết số 49/NQ-TW của Bộ Chính trị theo hướng cùng với việc mở mang phạm vi công chứng phải nâng cao tiêu chuẩn chất lượng Công chứng viên.

Giảm tải công tác xét xử ở Tòa án. Chúng tôi nhấn mạnh về tiêu chuẩn Công chứng viên và cần đề cao vai trò quản lý. PV: Với nhân cách là một đại biểu Quốc hội. Giám sát của cơ quan quốc gia. 1. Song do thực tiễn hiện thời ở nước ta. Giúp việc công chứng của người dân thuận tiện hơn. Nghiệp vụ); công tác quản lý quốc gia về cơ sở vật chất phục vụ nghiệp vụ công chứng chưa đầy đủ như: phần mềm công nghệ thông tin phục vụ việc rà soát các dữ liệu về nhân thân người yêu cầu công chứng.

Tức khắc có biện pháp ngăn chặn. Tuy chưa đáp ứng so với yêu cầu phát triển của xã hội song đã đạt được những kết quả đáng ghi nhận. Đây là dịch vụ công nên nếu có sai sót trong việc công chứng dù phải xử lý hình sự hay dân sự thì hậu quả vẫn rất lớn. Năm 2011 đã xảy ra trường hợp một Công chứng viên có học vị Tiến sỹ luật.

Xây dựng được màng lưới công chứng rộng khắp trong cả nước với trên 700 tổ chức hành nghề.

2 bên ký kết giao kèo có thể thỏa thuận về quyền yêu cầu thực hành giao kèo. PV: Xin cảm ơn bà! Công Tâm (thực hành). PV: Được biết. Một ngôi nhà chuyển nhượng mua bán 2 lần mà Công chứng viên vẫn “vô tư” công nhận công chứng. Kinh tế tri thức và thông lệ quốc tế về công chứng. Đề cao vai trò quản lý của quốc gia và vai trò tự quản của tổ chức từng lớp nghề nghiệp.

Hà Nội. Cơ quan quản lý (cụ thể là Bộ Tư pháp - người bổ nhiệm Công chứng viên) cũng cần phải coi xét lại nhân cách đạo đức. Nếu Công chứng viên có dấu hiệu móc nối. Đây là đề xuất thể hiện quan điểm tiến bộ giúp cho việc giải quyết nhanh các vấn đề nảy sinh trong tranh chấp dân sự. Tổ chức tầng lớp nghề Đồng thời phải có chế tài mạnh xử lý các Công chứng viên vi phạm đạo đức nghề gây hậu quả cho từng lớp.

Bà có ý kiến đánh giá thế nào về hoạt động công chứng trong thời gian vừa qua? Bà Nguyễn Phạm Ý Nhi: Luật Công chứng được Quốc hội 12 thông qua ngày 29/11/2006 đến nay chưa đầy 8 năm.

Đặc biệt là các dữ liệu về nhà đất… nên đã gây ra không ít sai sót như: một mảnh đất. PV: ngoại giả. Các điều kiện chưa thực chín muồi nên theo tôi chỉ là hướng để các nhà khoa học pháp lý nghiên cứu. 327 Công chứng viên; chỉ tính từ tháng 7/2007 đến nay đã thực hành gần 7 triệu việc công chứng các loại. Công chứng viên dù ở Văn phòng công chứng mô tuồng như doanh nghiệp tư nhân nhưng do được Bộ trưởng Bộ Tư pháp bổ dụng nên chữ ký công chứng của họ có giá trị pháp lý cao.

Nếu công chứng sai thì Công chứng viên không thể đổ tại khách quan mà phải nghiêm túc thấy nghĩa vụ của mình.

Chính bởi thế. Theo bà. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phải vào cuộc điều tra. Đề xuất trên đã hiệp với thực tế ở nước ta chưa? Bà Nguyễn Phạm Ý Nhi: Tôi cho rằng. Gây thiệt hại cho người dân. Móc ngoặc để cùng “ăn chia” với đối tượng thực hiện hành vi phạm tội thì phải truy cứu bổn phận hình sự; còn nếu do yếu kém nghiệp vụ thì phải bồi thường thiệt hại.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét