Can thiệp vào việc tư là không đúng
Chứ không áp đặt, chỉ đạo. BTV (Ghi). Nhắc khi người ta còn cảm ơn, nếu mà không nhắc thì không được xem chương trình, phí quá!”. Văn bản kêu gọi của Sở GD&ĐT gây xông xao trên mạng những ngày qua.
Bầu chọn hay không là tùy tâm của họ, còn mình không biết là họ có bầu chọn hay không. Chẳng những thế việc ra văn bản kêu gọi bình chọn này còn vi phạm nguyên tắc vô tư lự của cơ quan Nhà nước, vi phạm nguyên tắc cạnh tranh lành mạnh. ” - Ông Cảnh nói. Vô tình doanh nghiệp tổ chức các cuộc thi sẽ được lợi khi cơ quan quốc gia kêu gọi bình chọn”. Chỉ văn bản mang tính chất nhắc nhở Phóng viên Báo điện tử Người đưa tin cũng có cuộc bàn thảo ngắn qua điện thoại với ông Trịnh Xuân Cảnh- chánh Văn phòng Sở GD&ĐT Thanh Hóa về việc nhiều chuyên gia luật cho rằng công văn của Sở GD&ĐT kêu gọi bầu chọn cho một thí sinh thi Giọng Hát Việt Nhí vi bất hợp pháp luật và trái với “quy tắc” của văn bản hành chính: “Tôi cho rằng văn bản là hoàn toàn hợp lý, vì đơn giản đây chỉ là kêu gọi thôi… Nội dung chỉ là cái thư để thông báo cho mọi người biết đến ngày giờ đó là có cuộc thi.
Nhiều người không cần hướng dẫn, không cần công văn và ở tỉnh khác người ta cũng bầu chọn. Ông Cảnh cho biết thêm: Văn bản này mặc dầu là công văn nhưng chỉ có tính “nhắc nhở” cho mọi người biết về cuộc thi. Vi phạm nguyên tắc vô tư của cơ quan Nhà nước Dưới giác độ ban hành văn bản của một cơ quan hành chính quốc gia thì việc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thanh Hóa và UBND phường Đông Sơn ra kêu gọi bầu chọn cho một thí sinh thi Giọng Hát Việt Nhí là đúng hay sai? Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Người đưa tin , ông Bùi Tiến Đạt, thạc sỹ luật, nghiên cứu sinh Đại học Macquarie, Australia cho biết: “Văn bản của cơ quan quốc gia phải mang thuộc tính giải quyết việc công.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét