Bởi công văn của một cơ quan nhà nước lại đi can thiệp vào một cuộc thi là không nên tí nào
HCM): Hai văn bản trên không phải là văn bản quy phi pháp luật. Việc xuất hiện các văn bản trên làm mất đi tính trong sáng của cuộc chơi. Ai tham vấn ra sức văn này và lãnh đạo ai là người đồng ý để phát đi công văn đó tôi cũng không biết. Giọng hát Việt nhí đẵn đáp ứng nhu cầu giải trí của người lớn thay vì trẻ thơ - Ảnh: T. Sau khi bàn bạc với lãnh đạo Sở GD-ĐT, được lãnh đạo sở đồng ý, văn phòng sở mới ra công văn số 1579/SGD&ĐT-VP ngày 5-9, mang tính thông tin đến cán bộ, nghiêm đường, học sinh trong các trường trên địa bàn tỉnh đón xem Quang Anh biểu diễn vào đêm chung kết 7-9 và khích lệ cổ vũ Quang Anh.
Công văn đã gây ra nhiều dư luận trái chiều xoay quanh vấn đề: Liệu cơ quan quản lý quốc gia có nên dự vận động cho thí sinh những cuộc thi mang tính giải trí như Giọng hát Việt nhí hay không, cho dù không ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả cuộc thi? Sáng 8-9, đàm đạo với T uổi Trẻ , ông Vũ Mỹ Long - phó chánh văn phòng Sở GD-ĐT Thanh Hóa (người thừa lệnh lãnh đạo ký công văn) - cho biết: “Khi biết thông báo em Nguyễn Quang Anh được vào vòng chung kết cuộc thi Giọng hát Việt nhí 2013, ngành GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa rất mừng, vì đây là con em, học trò người Thanh Hóa.
Mục đích của công văn này là mang tính thông tin để động viên, khích lệ, chứ không bắt buộc cán bộ, ba, học sinh trong tỉnh phải nhắn nhe, bình chọn cho Quang Anh. HCM): Xét theo quy định của Luật tổ chức HĐND và UBND, nghị định số 13/2008 của Chính phủ quy định tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND tỉnh, TP trực thuộc trung ương, thì một cuộc thi như Giọng hát Việt nhí không liên can đến chức năng quản lý của sở giáo dục - đào tạo hay UBND phường.
Tôi khẳng định nội dung công văn này không có vấn đề gì cả, không sai phạm gì cả”. Sự việc này tạo tiền lệ không hay, khi cơ quan quản lý nhà nước thay vì chú trọng vào việc thực hành chức năng quản lý nhà nước tại địa phương lại “lấn sân” showbiz bằng những văn bản chỉ dẫn, chỉ đạo vận động cho kết quả của cuộc thi mang tính tiêu khiển trên công cụ truyền thông với lý do có người của địa phương tham gia.
Nội dung bình chọn: 07 gửi 7257. MAI ghi ------------------------------------ * Tin bài liên can: Thanh Hóa ra sức văn chỉ đạo bình chọn cho Quang Anh? Quang Anh giành ngôi vô địch Giọng hát Việt nhí 2013 Nhiều chuyện lùm xùm trước giờ chung kết The Voice nhí Mỹ Chi, Quang Anh, Ngọc Duy vào chung kết The Voice nhí Cứ hát tiếp dân ca, Phương Mỹ Chi ơi! Giọng hát Việt nhí: kết quả dễ đoán? The Voice nhí: Con thi hát hay bác mẹ thi hát? Con đi thi The Voice, bố nấu ăn trong toilet.
C. * Luật sư Võ Xuân Trung (Đoàn Luật sư TP. Tuy nhiên, có thể khẳng định việc ban hành công văn vận động nhắn nhe bầu chọn cho thí sinh của địa phương dự các cuộc thi tương tự như Giọng hát Việt nhí không thuộc khuôn khổ nhiệm vụ, quyền hạn của UBND phường Đông Sơn và Sở Giáo dục - đào tạo tỉnh Thanh Hóa.
T. HÀ ĐỒNG Cơ quan nhà nước không nên “lấn sân” * Luật sư Nguyễn Sa Linh (Đoàn Luật sư TP. Bên cạnh Sở GD-ĐT Thanh Hóa có ra công văn ủng hộ Quang Anh, UBND phường Đông Sơn, TP Thanh Hóa (nơi Nguyễn Quang Anh hàm) cũng ra sức văn số 93/CV- UBND (ngày 6-9, nội dung tương tự công văn của sở) yêu cầu bà con, dân chúng trong phường nhắn tin bình chọn cho Quang Anh.
Em Quang Anh có hát hay thì để cho chính những người nghe, người xem truyền hình bình chọn mới khách quan”. Theo ý kiến cá nhân chủ nghĩa của tôi thì Sở GD-ĐT Thanh Hóa không nên có công văn mang thuộc tính can thiệp vào một cuộc thi hát của các em học sinh như thế.
Trong khi đó, đàm đạo qua điện thoại với tuổi xanh trưa 8-9, ông Lê Văn Hoa - phó giám đốc Sở GD-ĐT Thanh Hóa - cho hay: “Đến nay tôi chưa hề biết về công văn ủng hộ em Nguyễn Quang Anh mà văn phòng sở phát ra ngày 5-9. Mỗi tin nhắn của chúng ta là Quang Anh được chắp thêm đôi cánh để bay cao và xa hơn. Các tin nhắn có hiệu lực từ ngày 2-9 đến ngày 7-9-2013.
D. "Đưa giọng hát nhí vào showbiz là hại các em!" Văn phòng Sở công nhận có công văn ủng hộ Quang Anh Ra văn bản kêu gọi bầu chọn: một tiền lệ không hay Công văn số 1579/SGD&ĐT-VP ngày 5-9 có đoạn: “Hãy bình chọn cho Quang Anh, người con của xứ Thanh để em vươn xa với tài năng và mong ước ca hát của mình.
Người dân khu phố chúng tôi đều khẳng định Quang Anh đoạt giải nhất cuộc thi Giọng hát Việt nhí là xứng đáng”. Việc ban hành đúng hay sai có thể vẫn có nhiều ý kiến tranh biện. Thực tiễn, Quang Anh chiến thắng thuyết phục chứ không hẳn là nhờ vào hai công văn vận động trên. Về việc này, một người dân ở khu phố 8, phường Đông Sơn cho biết: “Từ ngày 6-9, UBND phường đã có công văn gửi về các khu phố, rồi phát nội dung công văn trên loa phóng thanh vận động quần chúng.
# Địa phương bình chọn cho cháu Quang Anh. Tôi nói thật lòng, khi chưa có công văn của phường thì từ người dân thường ngày đến các tiểu thương ngoài chợ, rồi học sinh, sinh viên quanh đây đều đã nhắn tin bình chọn cho cháu Quang Anh.
Nếu bộ phận tham mưu có hỏi ý kiến tôi thì tôi cũng sẽ bác ngay và yêu cầu không được phát hành công văn đó. Rất mong các đơn vị, nhà trường thông tin đến cán bộ, phụ thân và học trò tham dự bình chọn cho Quang Anh”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét